|
Welke techniek is de beste?
Dat
is voor iedereen verschillend. We
moeten het ter plekke bekijken en uittesten op uw huid. Wij hebben
meer apparaten, voor ons is het om het even welk apparaat we inzetten.
Het vergt een
kundige behandelaar die zijn apparaat door en door kent, en het
instelt met de juiste intensiteit (niet te hoog/ laag, niet te kort/lang);
en die werkt met de correcte verschillende pauzetijden (dit verschilt
per persoon, per lichaamsdeel, per seizoen en per fase van het ontharingsproces).
Maar we hebben wel gemerkt in de loop der jaren, dat als iemand
van het begin af aan de Laser neemt, dat er dan in totaal minder
behandelingen nodig blijken dan wanneer een IPL of ELOS is gebruikt.
Dus de Laser gebruiken we het vaakst.
Vooral bij mannen is meestal een Laser nodig om hardnekkige haren
weg te krijgen, bijvoorbeeld de diepliggende haren tussen de schouderbladen
onder de nek en op het borstbeen.
De IPL en ELOS vinden de meeste mensen wel milder en minder pijnlijk.
Dus daar is ook wat voor te zeggen. Die kunnen goed in het begin
ingezet worden om eerst wat uit te dunnen. En daarna kan de Laser
het afmaken.
Wij prefereren niet lang door te gaan met IPL-behandelingen. Na
de 5e keer moet er echt blijvend spectaculair verschil zijn ontstaan
met vroeger. Als zo'n apparaat te weinig intensiteit blijkt te kunnen
bieden voor uw specifieke haar, kan het resulteren in het dunner
worden en lichter worden van de haartjes. Waardoor het vervolgens
voor de Laser moeizamer wordt of zelfs onmogelijk ze definitief
weg te krijgen.
Welke techniek is voor mijzelf dan de beste?
Globaal gezegd: Bij dikke donkere haren
op een lichte huid werken de meeste technieken wel goed. Een Laser
zou wel onze eerste keuze zijn. Daar is al heel lang ervaring mee
voor ontharing. Het volgt de haartjes diep genoeg in de huid omdat
de stralen zeer gefocust zijn. Het bestaat immers uit 1 kleur dus
1 golflengte (coherent licht). Als het haar donker en dik is, neemt
het heel makkelijk de Laserwarmte op, hoeft het apparaat niet zoveel
Joules te leveren, en gaat de behandeling lekker snel.
De nieuwere apparaten beschikken ondermeer over hele korte pulstijden
(korter dan 30 ms) zodat ook wat dunnere haartjes behandeld kunnen
worden zonder dat een overdosis in de huid zou komen.
Bij lichtere haren dan asblond, of bij een donkere huid, kan het
beter zijn om de Elosmethode te kiezen. Het is milder dan laser
en toch nog effectief. De stroompuls doet het eigenlijke werk en
die heeft nauwelijks met pigment te maken.
Maar breekt u zich van te voren het hoofd er niet over. Wij kiezen
het apparaat op grond van onze ervaring, en u hoeft alleen maar
te kijken naar het resultaat van de testplekken. Het blijft een
kwestie van uitproberen, bij de een werkt een Laser het beste, en
bij de ander een IPL of ELOS. U kunt bij ons alle methoden uitproberen
als u wilt.
>>
top >>
Kan ik naar jullie overstappen nadat ik ergens anders behandeld
ben?
Zodra
wij uw huid kennen, kan binnen ons instituut zonder problemen overgestapt
worden van het ene naar het andere apparaat. We gebruiken als het
nodig is zelfs in één behandeling meer apparaten.
Dit kan nodig zijn als er dikke en dunne haren door elkaar staan,
of als er verschillende kleuren haar staan.
Als u onlangs in een ander instituut bent behandeld, geef uw huid
dan eerst even wat rust en wacht het resultaat van de behandeling
af. Als er weer haar is teruggegroeid, kunnen wij een test gaan
zetten. Het is handig als u navraagt met welke techniek u bent behandeld
en hoe hoog de machine stond.
Zijn de voorzorgsmaatregelen voor alle apparatuur dezelfde?
Uiteraard
moeten contra-indicaties in acht worden genomen,
zoals bij alle medische ingrepen. Deze zijn voor alle apparaten
hetzelfde: het gaat niet samen met zonnen en bepaalde medicijnen.
U mag niet meer epileren. En we willen niet behandelen tijdens zwangerschap
en bepaalde ziektes. Klik voor verdere uitleg hierover naar:
>>
uw voorbereiding
op de behandeling >>
>> FAQ contra-indicaties
>>
>> FAQ veiligheid
>>
>>
top >>
Wat is het verschil tussen Laser, IPL, VPL, LHE, ELOS?
Zoals we al
in de globale uitleg vertelden:
denk aan een regenboog, want daaruit valt te begrijpen dat het licht
dat wij zien eigenlijk uit verschillende kleuren bestaat. Als je
1 kleur van de regenboog opwekt in een apparaat, dan heb je een
laser. Wek je meer kleuren tegelijk op en filter je vervolgens de
schadelijke kleuren eruit, dan is het een Flitslamp / IPL (Intense
Pulsed Light). Werk je zonder gel en andere barrières, dan
heet het LHE (is ook IPL).
Varieer je de tijd van een flits met kleine pauzes binnen 1 flits,
dan is het een VPL (is ook IPL). Doe je er dan ook nog een wisselstroom
bij, dan heb je ELOS (ELectrical Optical Synergy - is IPL of Laser
gecombineerd met electrische ontharing).
Verschillende
weefsels absorberen verschillende kleuren. Met lasers in ziekenhuizen
kan men daarom opereren, met andere kunnen tatoeages verwijderd
worden, met weer andere pakt men acne aan, of plakt men bloedvaten
dicht, en nou komt het: met de laser die tegen het infrarode licht
aanzit kun je donkere haartjes aanpakken want de donkere haarkleur
absorbeert het rood-oranje licht (correcter gezegd: het voor het
menselijk oog onzichtbare gedeelte daarvan). Alle apparatuur die
goedgekeurd is voor ontharing zal ondermeer die kleur infrarood
afgeven en andere weefsels zoveel mogelijk met rust laten.
>>
top >>
Wat is de nieuwste techniek voor ontharing?
Er is niets nieuws onder de zon,
ondanks de ontelbare merknamen op internet die het tegendeel beweren.
Het patent op IPL was namelijk niet goed beschermd, dus zijn heel
veel producenten ermee aan de haal gegaan. Vandaar
dat u zoveel verschillende afkortingen tegenkomt op het internet.
Als een leverancier reclame maakt dat iets de nieuwste techniek
is, wil dat niet per definitie zeggen dat het beter is.
Alle apparaten zijn wel van overheidswege goedgekeurd en veilig
bevonden en doen allemaal wel wat op donker en dik haar. De nieuwste
apparaten zijn echter vaak goedkopere uitvoeringen van IPL's om
meer schoonheidssalons te verleiden ook deze dienst aan te gaan
bieden. Prijsverschillen van 85.000 Euro tussen apparaten zijn tegenwoordig
niet ongebruikelijk. Maar goedkoop kan duurkoop zijn. Fabrikanten
willen een graantje meepikken van de hype, en maken de zoveelste
machine met afgeleiden van dezelfde techniek in een nieuw jasje.
Het
komt op hetzelfde neer
Het komt hoe dan ook altijd weer op hetzelfde neer: de cellen die
een haar kunnen maken moeten worden opgewarmd en samengekleefd door
warmte. Deze warmte in de haarschacht en de wortel wordt opgewekt
hetzij door electriciteit, hetzij door licht, of door een combinatie
daarvan.
Een stukje geschiedenis
Nogmaals:
het nieuwste is niet automatisch het beste. Electrische ontharing
is al 40 jaar oud en blijkt tegenwoordig nog steeds goed om bijvoorbeeld
witte haren weg te halen.
Electrische ontharing = haartje voor haartje wegprikken met een
naaldje die een stroomstootje geeft in de wortel - een zeer beproefde
methode (Blend of diathermie).
Laser wordt wereldwijd al 16 jaar naar tevredenheid gebruikt voor
ontharing van donkere haren en helpt mensen nog steeds het snelst
er vanaf. Een laserstraal bestaat uit één lichtkleur
die goed wordt geabsorbeerd door pigment in het haar.
Nota bene: Als men het op een site over laser heeft,
betekent dat niet altijd dat het werkelijk een laserapparaat betreft.
Dit komt doordat ''laserontharen'' in de volksmond gelijk staat
aan ontharen met een lichttechniek. De salons die echt een laserapparaat
hebben, zullen meestal de kleur van de ontharingsgolflengte erbij
vermelden: Diode, Ruby, Alexandriet, Neodynium YAG. De Diodekleur
wordt wereldwijd het meest gebruikt voor ontharing.
IPL
was 10 jaar geleden de opvolger van Laser, ontwikkeld om met meer
kleuren licht vanuit hetzelfde apparaat meer kwalen in een salon
te kunnen behandelen. Een goede Laser is immers voor veel schoonheidssalons
te duur in aanschaf, vooral als men er alleen maar mee kan ontharen.
LHE en VPL zijn gewoon variaties op IPL, het gaat daarbij om de
mogelijkheid van onzichtbare pauzetjes binnen 1 flits. De LHE plaatst
geen gel noch extra glaasje tussen de huid en de lamp, waardoor
er minder Joules gebruikt worden.
Die variatie in flitstijd zit ook in de ELOS.
ELOS is 8 jaar geleden door de oer-uitvinder van de IPL op de markt
gebracht, nadat de hele wereld met zijn patent van de IPL aan de
haal was gegaan. Het is een verbeterde uitvoering van IPL, met de
hele voorgaande truukendoos erin. Het is de combinatie van IPL of
Diodelaser met de vroegere Blendmethode (electrisch ontharen). Het
heet dan respectievelijk e-Light of e-Laser. Er kunnen minder Joules
gebruikt worden omdat de wisselstroom het werk doet.
Wilt u details over de ELOS weten, zie verdiepingspagina: >>
FAQ ELOS >>
>>
top >>
De toekomst
Iedere week krijgen wij reclame binnen uit China over goedkope IPL-machines.
China zal op den duur steeds meer kwaliteit gaan leveren, en dan
wordt het heel moeilijk voor de Amerikaanse, Israëlische en
Europese merken om hun positie te behouden. Zij zullen weer een
nieuw patent moeten verzinnen om een tijd voort te kunnen.
In de winter van 2009 komt er een nieuwe versie van de Amerikaanse
Diodelaser uit (merk: Lightsheer, versie: Duet) voor het sneller
behandelen van grote oppervlakten waar de huid losser zit: rug,
buik, bovenbenen, kuiten. Deze zuigt de huid in een vacuum waardoor
de bovenlaag niet meer tegen de diepere huidlaag aanzit. Men zeg
dat dit veel scheelt in pijn en er hoeven veel minder joules worden
ingezet voor hetzelfde resultaat: maximum 15 Joules in plaats van
het huidige maximum van 60 Joules. We zullen onderzoeken of het
nuttig is het apparaat enkele dagen per maand te huren voor behandelingen
van grote oppervlakken, uiteraard pas nadat de kinderziektes eruit
zijn en als we hebben ervaren dat de claims echt waar zijn en er
goede ontharingsresultaten mee behaald kunnen worden.
Onze gewone Diodelaser blijft relevant, omdat de vlakken waar de
huid stevig vast zit aan onderliggende structuren, alleen maar met
de kleine applicator behandelbaar blijven (handen, voeten, polsen,
enkels, scheenbenen, bikinilijn, gezicht).
>>
top >>
Door
de bomen het bos niet meer zien
Apparaten zijn voor een leek (en de schoonheidsspecialist die ook
ontharing wil gaan aanbieden) heel moeilijk te vergelijken. Bijvoorbeeld:
bij het ene apparaat wordt er vermeld hoeveel energie opgewekt wordt
in de totale applicator nog voordat het het flitsglaasje verlaat
en bij het andere apparaat wordt vermeld hoeveel energie er uiteindelijk
in de huid terechtkomt per cm2.
Als er niet genoeg power gegenereerd wordt per cm2,
blijft de klant die eerst dik haar had, na een paar behandelingen
zitten met een laag donshaar waar hij/zij nooit meer vanaf komt.
De tendens is steeds grotere applicatoren te maken die sneller opladen
voor de volgende flits. Leveranciers zeggen dat een rug dan klaar
kan zijn in een kwartiertje en dat het per flits steeds goedkoper
wordt. Men vergeet dan vaak erbij te zeggen dat het midden van een
applicator toch de meeste warmte genereert, dus dat er eigenlijk
kleinere stapjes gezet moeten worden, wil de klant niet naar huis
gaan als "zebra".
Wij doen bijvoorbeeld ruim 1 tot vaak wel 2 uren over een rug of
bovenbenen... Liever doen we het meteen goed, dan dat de klant over
6 weken terug moet komen voor de rest van dezelfde lichting haartjes
(en dat wordt dan vaak een tweede behandeling genoemd!).
De lampen slijten bij nauwkeurig werken veel sneller. Ze slijten
ook sneller wanneer een hogere instelling gebruikt moet worden,
zoals bij lichtergekleurde mensen.
Als een schoonheidsspecialiste dat ontdekt, gaat
het kostenplaatje voor het draaien van een ontharingspraktijk er
heel anders uitzien.
Stunten met goedkope prijzen kan een bedrijf (en de klant) duur
komen te staan. Menig salon is er al failliet aan gegaan.
>>
top >>
De
eerste factor van slagen: apparaten onderscheiden zich wel in kwaliteit
Bijvoorbeeld op het gebied van filters van het licht: De geleiding
van de warmte naar de cellen moet goed zijn, terwijl de rest van
de weefsels met rust gelaten moet worden.
Of in voldoende Joules die goed instelbaar zijn: dus je kunt de
warmte intens maken of milder, je kunt variëren in de tijdsduur
van de puls en er pauzetjes in maken voor meer veiligheid (de huid
kan dan ondertussen steeds wat afkoelen).
Er kan een vóórkoeling in de applicator zitten zodat
de cliënt de warmte minder voelt.
Sommige apparaten zuigen de huid zelfs enigszins omhoog om een vacuum
te creëren zodat bloedvaatjes even sluiten. Minder bloedtoevoer
betekent minder pijnsignalering. Dat is logisch: als je een tijd
op je hand gaat zitten, wordt het door de afknijping van het bloed
ook gevoelloos.
Verder speelt bij IPL dan ook nog de breedte van het kleurenspectrum:
gebruikt men alleen de golflengtes voor ontharing (590 - 980), of
laat men meer kleuren toe om tegelijkertijd ook effect te hebben
op couperose, huidverjonging, pigmentvlekken, acne etc. (450 - 1200).
En een kwalitatief goed apparaat zorgt dat precies het aantal Joules
wat vermeld wordt op het scherm, ook op de huid neerkomt.
Onze
keuze voor apparatuur
De ELOS past constant de output aan omdat steeds de weerstand van
de huid gemeten wordt. En de Lightsheer Diodelaser toont op het
scherm precies hoeveel de gemiddelde output is van de diodelampjes.
Het is zo'n klein kopje dat er nauwelijks zogeheten onregelmatige
'hittespots' in kunnen optreden. De goedkopere en oudere lasers,
en IPL's met een groter behandeloppervlak, kunnen weleens daarin
falen. Vooral als iemand een tweedehands machine heeft aangeschaft
waar Nederlandse leveranciers geen afstellingsservice meer op willen
verlenen omdat dat niet meer rendabel is.
De tweede factor van slagen is de individuele huid
Meer kun je aan de apparatuurkant niet verzinnen ter verbetering.
Je hebt namelijk nog steeds met de andere factor van slagen te maken:
met de huid van een individu die in een bepaald ritme verschillende
lichtingen haar aanmaakt. Ook het krachtigste apparaat moet zich
neerleggen bij dat natuurlijke ritme. Dat kun je niet versnellen,
de gehele ontharingskuur voor de haren die nu bestaan blijft dan
ook even lang: circa 1,5 tot 2 jaar. Een kundige behandelaar met
een goed apparaat zorgt ervoor dat er binnen die tijdsduur zo min
mogelijk behandelingen nodig zijn. Daarna kan er eventueel weer
nieuw haar groeien. Als u die paar haren ook nog weg wilt krijgen,
zult u ieder jaar 1 of 2 keer `winteronderhoud' moeten plegen.
De derde factor van slagen is de behandelaar
Maar
los van welk apparaat een salon in huis heeft, en hoe een individuele
huid reageert, stellen wij dat veilig en effectief behandelen vooral
te maken heeft met de kundigheid van de behandelaar. Van groot belang
is of men door medische vragen te stellen de behandeling weet af
te stemmen op de conditie van de huid, of men eerst de tijd neemt
grondig te testen, en
of men de hoeveelheid benodigde Joules en pulstijd in iedere behandeling
weer aanpast aan de veranderende haarstructuur en fase van het ontharingsproces.
Pas
dan wordt het mogelijk in een ontharingskuur, met zo min mogelijk
behandelingen en zo min mogelijk bijwerkingen, het meeste resultaat
te bewerkstelligen.
>>
top >>
Heeft u nog specifieke tips waar ik op moet letten?
Kanttekening 1- over lichtgekleurd haar
Er moet nog wel wat pigment in de haartjes
zitten omdat het licht anders geen geleiding van de warmte naar
de wortel kan opwekken. Bij wit haar kunt u beter naar een huidtherapeute
of schoonheidsspecialiste gaan die de electrische ontharing met
een naaldje uitvoert.
Kanttekening 2 - over dunne haartjes, donshaar
Het behandelen van dunne haartjes is moeizaam
want ze nemen minder energie op dan dikke haren.
Bij donshaartjes (kort en dun) moet eerst goed getest worden of
het werkt, ook al zijn ze donker. Het is soms beter deze met rust
te laten. Als de haartjes door hun structuur te weinig energie opnemen,
maar er vloeit wel extra bloed naartoe door de warmte, kan het namelijk
gebeuren dat ze juist gestimuleerd worden om dikker en langer te
worden!
Kanttekening 3 - over behandelen op donkere
huid
Wij verbazen ons dat er op internet beweerd
wordt dat de donkere huid helemaal zonder bijwerkingen behandeld
kan worden met licht. Er komen bij ons geregeld mensen voor een
second opinion en dan zien wij wel korstjes staan en daarna vlekkerigheid.
Gelukkig is dit tijdelijk (varierend in duur van anderhalve week
tot anderhalf jaar!) maar de belofte van de leveranciers en behandelaars
was overwegend dat het risicoloos zou zijn.
Wij zijn van mening dat er bij donkere huid heel erg opgepast moet
worden, met welk apparaat dan ook. Liever nog een extra test op
een klein gebied en weer 72 uur afwachten alvorens hoger in te stellen
op een groter gebied.
Dunne haartjes zijn helemaal moeilijk om te bestrijden op donkere
huid. Voor dun haar moet de pulstijd namelijk ingekort worden, maar
bij donkere huid moet de pulstijd juist verlengd worden.
Lees meer over het ontharen van >>
de donkere huid
>>
<<
top >>
Wat vinden jullie van haargroeiremmers of enzymatisch ontharen?
Die gels die gesmeerd worden na het harsen?
Alle
cliënten, die zeiden eerst dergelijke
middelen te gaan proberen, kwamen alsnog bij ons terug voor de Licht-ontharing.
Wat we ervan afweten
is dat men het thuis zelf moet smeren na het harsen, of naar een
salon moet gaan die het aanbrengt na het harsen, met iontoforese
of ultrageluid. Daar moet men 10 tot 15 keer terugkomen. Samen met
de crème die men moet aanschaffen, komen de prijzen vanuit
de klant gezien duurder uit dan laseren.
Voorbeeld:
onderbenen harsen + enzymen opbrengen per keer 199 x 12 gemiddeld
= 2388, thuis extra smeren.
Bij ons met laser: 268 x 6 gemiddeld = 1608. Met het gemak dat men
zelf niets meer hoeft te doen thuis.
Voor een schoonheidsspecialiste is het wel gunstiger om met harsen
en crèmes te werken, want het aanschafpakket is 14 keer (!)
goedkoper dan de gerenommeerdste Laser. De verdiensten zijn veel
hoger.
Ondanks dat het veel goedkoper voor ons zou zijn om mee te draaien,
hebben we ons er niet verder in verdiept, want we staan wat huiverig
tegenover opname door de huid van chemische stoffen. Er zitten bijvoorbeeld
veel parabenen in. Deze kunnen een oestrogene werking hebben. De
wetenschap debatteert erover of deze stoffen misschien iets te maken
kunnen hebben met de enorme toename van o.a. borstkanker de laatste
decennia. Misschien
dat een foetus in de baarmoeder al door deze stoffen beïnvloed
kan worden. Dus probeer het in ieder geval niet uit als u zwanger
bent! (het is
een feit dat jongetjes in Noordwest-Europa tegenwoordig veel vaker
problemen
hebben met indalen van de testikels, en dat de afstand tussen anus
en de basis van de penis steeds korter wordt (vervrouwelijking)).*
* zie verder voetnoot onderaan
Bovendien zijn we tegen dierproeven, en helaas worden die nog steeds
uitgevoerd bij het maken van nieuwe cosmetica. Alle e-nummers bijvoorbeeld
moeten binnenkort van de EU ook weer opnieuw getest worden op hun
giftigheid in combinatie met elkaar. We willen daar niets mee van
doen hebben.
Als u verder geen ethisch bezwaar hiertegen heeft, of u vindt een
dierproefvrij merk en u huivert niet voor uw gezondheid, probeert
u het dan vooral uit. En vertel het ons als u positieve ervaringen
ermee heeft, dan kunnen wij die tips weer doorgeven aan cliënten.
Het zou bijvoorbeeld handig kunnen zijn om te gebruiken voor haar
dat wij niet weg kunnen krijgen: dun donshaar, lichtgekleurd haar
en grijs haar.
Maar stel dat u merkt dat het werkt, combineer het dan vooral niet
met Licht-ontharing. Het is het een of het ander. Tijdens de lichtontharingskuur
is het verstandig om juist zoveel mogelijk haar te kweken zodat
we het haar in `volle bloei' weg kunnen halen. Dan moet u juist
geen haar remmen noch epileren.
Voor
degenen die hierover willen googlen, hier de merknamen die we tot
nu toe zijn tegen gekomen: Bioxet, Kalo, Mikosoft/ Depylia van Mikos,
Reductio van Medex, Enzymtec.
<<
top >>
|
